Κόσμος

Η γενετική ομοιότητα των ανθρώπων οφείλεται στην ανάπτυξη πολιτισμού

dna-1Αν και φαινομενικά οι άνθρωποι εμφανίζουν μία μεγάλη ποικιλία σχημάτων, μεγεθών, χρωμάτων κλπ. -αρκεί να σκεφτεί κανείς πόσο λίγο μοιάζει εξωτερικά ένας Ινουίτ της αρκτικής Λαπωνίας με έναν Μασάι της Αφρικής- στην πραγματικότητα δύο τυχαίοι άνθρωποι είναι γενετικά πολύ πιο όμοιοι μεταξύ τους, από ό,τι συμβαίνει μεταξύ δύο άλλων ζώων, π.χ. μεταξύ δύο γοριλών ή δύο χιμπατζήδων, οι οποίοι έχουν μεγαλύτερες διαφορές στα γονίδιά τους.

Σύμφωνα με μία νέα μελέτη, των παλαιοανθρωπολόγων Ζαν-Ζαν Χουμπλέν και Λιουκ Πρέμο του γερμανικού Ινστιτούτου Εξελικτικής Ανθρωπολογίας Μαξ Πλανκ, η οποία δημοσιεύθηκε στα “Πρακτικά” της Εθνικής Ακαδημίας Επιστημών των ΗΠΑ, η γενετική ομοιότητα των ανθρώπων οφείλεται στην ανάπτυξη πολιτισμού, διαφορετικών κατά τόπους.
Έτσι, η δημιουργία διαφορετικών εργαλείων από τους προγόνους μας, διαφορετικών συνηθειών τροφής, ακόμα και διαφορετικών τρόπων διακόσμησης του σώματός τους, περιόρισαν τις επιλογές εύρεσης σεξουαλικού συντρόφου στα άτομα της ίδιας κουλτούρας, με συνέπεια να περιοριστεί η εξάπλωση των γενετικών μεταλλάξεων μεταξύ των κοινωνικών ομάδων του ανθρωπίνου πληθυσμού.

Αν όλες αυτές οι ομάδες των προγόνων μας είχαν επιβιώσει, σήμερα θα υπήρχε μεγαλύτερη γενετική ποικιλομορφία, αλλά, αυτό δεν συνέβη. Ελάχιστες αρχαίες ομάδες επιβίωσαν, με συνέπεια συνολικά σήμερα οι άνθρωποι να εμφανίζουν μικρότερη γενετική διαφοροποίηση από τους πιθήκους, παρ’ όλο που πληθυσμιακά οι άνθρωποι υπερτερούν κατά πολύ.

Από τότε που οι επιστήμονες, στη δεκαετία του ΄70, ανακάλυψαν ότι οι άνθρωποι δεν διαθέτουν την αναμενόμενη γενετική ποικιλία σε σχέση με τον πληθυσμό τους στη Γη, δόθηκε κατά βάση η εξήγηση στο ότι οι πρόγονοί μας βρέθηκαν υπό μεγάλη πίεση, από ηφαιστειακές εκρήξεις, ασθένειες, κλιματικές αλλαγές κ.ά., αποψίλωσαν την ανθρωπότητα και κάποια στιγμή στα τελευταία 100.000 χρόνια οι ενήλικες που μπορούσαν να αναπαράγουν, δεν ήταν περισσότεροι από 10.000, εξ ου η σημερινή γενετική ομοιομορφία.

Όμως τελευταία η θεωρία αυτή δέχεται κριτική. Νεότερες γενετικές μελέτες αρχαίου DNA από Νεάντερταλ έδειξαν ότι τόσο αυτοί όσο και ο τελευταίος πρόγονος που είχαν κοινό με τους ανθρώπους, πριν περίπου 600.000 χρόνια, επίσης εμφάνιζε μικρή γενετική ποικιλομορφία, πράγμα που θα σήμαινε ότι -αν ίσχυε η εν λόγω θεωρία- θα έπρεπε στο παρελθόν να έχουν συμβεί ξανά και ξανά δραματικές αποψιλώσεις του πληθυσμού, ένα μάλλον απίθανο σενάριο.

Παράλληλα, εμφανίστηκαν μελέτες που διαπίστωσαν ότι οι γλωσσικές διαφορές στην Ευρώπη, στην πιο πρόσφατη εποχή, περιόρισαν τη ροή των γονιδίων μεταξύ των ανθρώπων, δείχνοντας έτσι ότι είναι μάλλον οι πολιτισμικοί φραγμοί που είναι υπεύθυνοι για την περιορισμένη γενετική ποικιλομορφία.

Αυτήν ακριβώς τη θεωρία έλεγξαν και επιβεβαίωσαν οι δύο παλαιοανθρωπολόγοι, που μελέτησαν με ποιο τρόπο οι επιλογές (λιγότερες ή περισσότερες) για εύρεση συντρόφου, οι οποίες καθορίζονται από την ένταξη των ατόμων σε διαφορετικές κοινωνικές και πολιτισμικές ομάδες, επηρεάζουν την ροή και την ποικιλία των γονιδίων που μεταβιβάζονται από άνθρωπο σε άνθρωπο.

Έδειξαν ότι όντως η γενετική ποικιλομορφία μειώνεται κατακόρυφα, όταν οι άνθρωποι αυτοπεριορίζονται στα πλαίσια της δικής τους αποκλειστικά ομάδας. “Αν οι άνθρωποι στην άλλη όχθη του ποταμού μιλούσαν μία διαφορετική γλώσσα και είχαν διαφορετικά όπλα, οι πρόγονοί μας δύσκολα θα προσπαθούσαν να συνευρεθούν σεξουαλικά μαζί τους, αλλά, μάλλον θα φοβόντουσαν μήπως σκοτωθούν”, δήλωσαν οι Χουμπλέν και Πρέμο.

Αντιθέτως, η γενετική ποικιλομορφία αυξάνει αισθητά, όταν οι άνθρωποι είναι λιγότερο επιλεκτικοί για τους συντρόφους τους, όπως π.χ. συμβαίνει στους πιθήκους, οι οποίοι δεν αυτοπεριορίζονται από τους φραγμούς που υψώνει ο ανθρώπινος πολιτισμός.

Μια σκέψη για το “Η γενετική ομοιότητα των ανθρώπων οφείλεται στην ανάπτυξη πολιτισμού

  • ΟΙ ΑΠΟΔΕΔΕΙΓΜΕΝΕΣ ΑΠΑΤΕΣ ΤΗΣ ΘΕΩΡΙΑΣ ΤΗΣ ΕΞΕΛΙΞΕΩΣ

    Η μεγαλύτερη απόδειξη απάτης της
    θεωρίας της εξελίξεως είναι ότι ποτέ δεν κατάφεραν οι χημικοί επιστήμονες στα
    εργαστήρια να ενώσουν και να καταφέρουν να γίνει σύλληψη, με εξωσωματική
    γονιμοποίηση μεταξύ σπερματοζωαρίου ανθρώπου και πιθήκου, όσες φορές το
    επιχείρησαν αυτό! Γνωρίζουμε ότι παρόλο τις διαφορές που υπάρχουν στις ράτσες
    των ζώων αυτά καταφέρνουν να συλλάβουν, π.χ. παρόλο την μεγάλη διαφορά στις
    ράτσες των σκυλιών όπως πιτ μπούλ, ή ντόπερμαν με πεκινουά ή κανίς, αυτά
    καταφέρνουν να «συλλάβουν» και να εγκυμονήσουν, όπως επίσης και το γαϊδούρι με
    το άλογο, μπορούν να συλλάβουν τα θυληκά και να κυοφορήσουν το μουλάρι κ.ο.κ.
    Όμως αν και λένε οι εξελικτικοί ότι είναι στο ίδιο είδος ο πίθικος με τον άνθρωπο,
    ποτέ όσο και αν ακούγεται αρρωστημένο δεν κατάφεραν στα εργαστήρια να κάνουν
    εξωσωματική γονιμοποίηση των σπερματοζωαρίων πιθήκου και ανθρώπου,
    αποδεικνύοντας ότι δεν έχουν καμία σχέση μεταξύ τους!

    Ο Δαρβίνος ήταν περιηγητής και
    φυσιοδύφης, που σημαίνει ότι την θεωρία της εξελίξεως (ορθώς λέγεται «θεωρία»
    εφόσον δεν αποδεικνύεται απόλυτα πρακτικά!) την σχεδίασε από «μυαλού» και από
    εντυπώσεις δικές του, χωρίς ποτέ να ασχοληθεί με την θεωρία της εξελίξεως στα
    επιστημονικά εργαστήρια. Αν και από πολλούς αθεϊστές εξελικτικούς παρασιωπάται
    ή αγνωμονούν ότι ο Δαρβίνος ήταν οπαδός Χριστιανικής πίστεως!

    Πρώτον ως γνωστόν ότι ο Δαρβίνος ήταν
    περιηγητής και είχε ταξιδέψει σε πολλά μέρη στον κόσμο και είχε πεί «Έχω
    ταξιδέψει σε πολλά μέρη στον κόσμο, και έχω δεί πολλές και διαφορετικές φυλές
    ανθρώπων, όμως δεν βρήκα ούτε μία φυλή ανθρώπων που να μην πιστεύει σε κάποιον
    θεό, άρα υπάρχει Θεός γιατί υπάρχουν και οι άνθρωποι που τον πιστεύουν!».

    Δεύτερον όταν ο Δαρβίνος είχε πάει σε κάποιο αφρικανικό χωριό και έμενε
    εκεί για κάποιο διάστημα, σε αυτό το χωριό υπήρχαν αρκετοί χριστιανοί, και
    βλέποντας ο αρχηγός της αφρικανικής φυλής, ότι αύξανε ο αριθμός των χριστιανών
    στο χωριό, θεώρησε οτι οι «ξένοι» ευθύνονται γι΄αυτό και τότε έβγαλε διάταγμα
    να φύγουνε όλοι οι ξένοι από το χωριό, έτσι έφυγε και ο Δαρβίνος. Μετά από
    χρόνια που είχανε αλλάξει οι καταστάσεις και σταμάτησε να ισχύει το διάταγμα
    αυτό, ξαναπήγε ο Δαρβίνος στο χωριό και για εκπληξή του, διαπίστωσε ότι ο
    αριθμός των χριστιανών δεκαπλασιάστηκε μεταξύ των ντόπιων ιθαγενών στο χωριό
    αυτό, τότε ο Δαρβίνος σήκωσε τα χέρια του και αναφώνησε «Θαύμα!». Τρίτον
    ουδέποτε και σε κανένα από τα έγγραφα του Δαρβίνου δεν αναφέρει ότι ήταν
    άπιστος ή δεν πίστευε στον Θεό.

    Εν αντιθέσει με τον Δαρβίνο ο Λουϊ
    Παστέρ ο γνωστός γάλλος χημικός, ασχολήθηκε με την θεωρία της εξελίξεως, και
    προσπάθησε να την αποδείξει στα χημικά εργαστήρια του, και τελικά ανακάλυψε ότι
    δεν υπάρχει …”αυτόματη” γέννηση, και απέδωσε την δημιουργία του ανθρώπου στον
    Θεό.

    Ακόμα και ο γνωστός άθεος richard dawking αν και βιολόγος επιστήμονας δεν
    πιστεύει στην θεωρία της εξελίξεως, άλλα λέει
    ότι ο άνθρωπος προέρχεται…από τους εξωγήινους! Γράψτε στην μηχανή
    αναζήτησης «dawking UFO» και θα βρείτε τι πιστεύει! Χωρίς βέβαια να έχει καμία
    απόδειξη γιά αυτό! Αν και βιολόγος θα έπρεπε να πίστευε και να είχε στοιχεία
    για την θεωρία της εξελίξεως, όμως το αντίθετο την απορρίπτει!

    Γιατί στο πρόσωπο της γυναίκας δεν
    φυτρώνουν γένια και μουστάκια όπως του άνδρα; Ενώ αυτό δεν συμβαίνει καθόλου
    μεταξύ των αρσενικών και θυληκών πιθηκοειδών, που φυτρώνουν σε όλο το πρόσωπο
    και σε όλο το σώμα τους τρίχες! όπως επίσης δεν συμβαίνει και μεταξύ των
    αρσενικών και θυληκών ζώων εκτός του ανθρώπου που πολλές φορές δυσκολεύεται
    όταν βλέπει κάποιο ζώο να αναγνωρίσει εάν είναι θυληκό ή αρσενικό από την
    ομοιότητα τους! Πόσο άσχημη και αστεία θα φαινόταν η γυναίκα αν φύτρωναν γένια
    και μουστάκια στο πρόσωπό της, δεν θα ήταν καθόλου επιθυμητή στον άνδρα. Ποιός
    το κανόνισε αυτό; Η “φύση” που δεν έχει νοημοσύνη για να δημιουργήσει ή ο μέγας
    καλλιτέχνης και Παντοδημιουργός Θεός; Σαφέστατα ο Θεός.

    Αναφέρανε οι εξελικτικοί ότι τα
    αρχαία ανθρωποειδή είχαν το 1/3 του ανθρώπινου εγκεφάλου και γι’αυτό δεν είχανε
    τις δυνατότητες που έχουν οι σημερινοί ανθρώποι, θέλοντας με αυτό τον τρόπο να
    δικαιολογήσουν την έλειψη οποιασδήποτε δημιουργικότητας των ανθρωποειδών στα
    προϊστορικά χρόνια. Λέγεται ότι όποιο ζώο έχει πιό μεγαλύτερο εγκέφαλο είναι
    και πιό έξυπνο. Λάθος! η θεωρία δεν ευσταθεί. Ο ελέφαντας έχει 4 φορές
    μεγαλύτερο εγκέφαλο από τον άνθρωπο, αλλά σαφέστατα και ασύγκριτα δεν είναι
    έξυπνο σαν τον άνθρωπο. Επίσης η γυναίκα έχει περίπου 10% μικρότερο εγκέφαλο
    από τον άνδρα και όμως η γυναίκα δεν υστερεί πνευματικά σε κανένα σημείο από
    τον άνδρα! Οι επιστήμονες συμπέραναν ότι το μέγεθος του εγκεφάλου εξαρτάται μόνο
    από το μέγεθος και την δυναμικότητα όλων των μυών του σώματος. Και ακόμα
    φαίνεται στους επιστήμονες ένα μεγάλο μυστήριο πως ο άνθρωπινος εγκέφαλος έχει
    τόσο ασύγκριτη υψηλή ευφυία και νοημοσύνη, που μπορεί να κάνει και να
    δημιουργήσει σχεδόν ότι θέλει, σαν ένας μικρός θεός επί γης!

    ΓΝΩΡΙΖΕΤΕ ΟΤΙ ΚΑΝΕΝΑ ΑΠΟ ΑΥΤΑ ΤΑ
    ΚΡΑΝΙΑ ΠΟΥ ΑΝΑΚΑΛΥΠΤΟΥΝ ΟΙ ΠΛΟΥΣΙΑ ΕΠΙΧΟΡΗΓΟΥΜΕΝΟΙ ”ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΕΣ” ΔΕΝ
    ΑΝΑΚΑΛΥΦΘΗΚΕ ΠΟΤΕ ΑΥΤΟΤΕΛΗ ΚΑΙ ΣΥΜΠΑΓΗ ΑΛΛΑ ΔΙΑΛΥΜΕΝΑ ΣΕ ΜΙΚΡΑ ΚΟΜΜΑΤΙΑ ΤΑ
    ΟΠΟΙΑ ΕΝ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΤΑ ΕΝΩΝΟΥΝ; ΑΥΤΟ ΜΟΝΟ ΤΟ ΓΕΓΟΝΟΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΠΟΛΛΟΥΣ
    ΙΔΙΑΙΤΕΡΑ ΕΠΙΦΥΛΑΚΤΙΚΟΥΣ.

    Επίσης όλες τις αποδείξεις πλάνης και ανατροπής της
    θεωρίας της εξελίξεως, μπορείτε να βρείτε και στο βιβλίο του επιστήμονα φυσικού
    Ιωάννου Κωστώφ «ΣΥΜΒΟΛΗ ΣΤΗΝ ΤΕΛΕΤΗ ΛΗΞΕΩΣ ΤΗΣ ΘΕΩΡΙΑΣ ΤΗΣ ΕΞΕΛΙΞΕΩΣ Ή πως οι εξελικτικοί ελίσσονται, γιά να
    πείσουν ότι τα είδη εξελίσσονται.».

    Σχολιάστε

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *